Высокий суд Гонконга отказался считать канадские санкции основанием для неисполнения арбитражного решения и отклонил попытку канадского банка уклониться от выплаты около €30 млн по банковским гарантиям.
Хотя в судебном акте не раскрывают название компании, её описание как «одного из крупнейших в мире производителей никеля и палладия» указывает на соответствующую крупную российскую металлургическую компанию.
Мотивы и аргументы сторон
Банк настаивал, что исполнение решения создаст риск уголовного преследования в Канаде в связи с санкционным режимом. Суд, однако, посчитал эти доводы недостаточными для отказа во взыскании.
Коллегия отметила, что вопрос санкций уже был учтён Лондонским арбитражем, который летом 2025 года встал на сторону российской компании, и что канадские санкции не являются частью публичного порядка Гонконга.
Практическое значение решения
Юристы называют решение показательным для споров с участием лиц, попавших под иностранные санкции. По их мнению, нейтральные юрисдикции всё чаще отделяют вопросы исполнения арбитражных постановлений от санкционных ограничений третьих стран, что влияет на ход коммерческих споров и исполнение гарантий.
