Что произошло?
В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл свободный доступ к архиву судебной статистики — с 2005 года по настоящее время. Ожидаемый ежегодный отчет за 2025 год не был опубликован: ведомство объявило об изменении регламента и временно ограничило публикацию данных, не уточнив сроки и формат восстановления.
Почему эти данные были важны?
Статистика Судебного департамента систематизировала информацию со всех судов страны: по статьям УК, возрасту и профессии подсудимых, видам назначенных наказаний, рассмотрению ходатайств об обысках и прослушках и другим показателям. Полугодовая отчетность позволяла исследователям и журналистам выявлять тренды — в том числе рост дел по репрессивным статьям и изменения в демографии осуждённых.
На её основе можно было отслеживать усиление преследований по статьям о госизмене, шпионаже и экстремизме, а также оценивать косвенные последствия войны: например, резкий рост числа дел, приостановленных по «иным причинам», который исследователи связывали с массовой отправкой обвиняемых на фронт.
Почему заменить такую статистику сложно
В базе Суддепа содержатся миллионы карточек — именно из них формировались десятки тысяч отчетов. Отдельные судебные сайты публикуют тексты дел, но это неполная и разрозненная информация: многие решения и данные о подсудимых скрыты или вовсе не публикуются. Соответственно получить те же разрезы по возрасту, профессии и другим социальным характеристикам невозможно в тех объёмах и деталях, в каких работал Суддеп.
Другие ведомства либо перестали регулярно выкладывать подробные отчёты, либо публикуют только агрегированные данные, непригодные для глубокого анализа. Кроме того, законодательно закреплена возможность приостанавливать публикацию государственных наборов данных, и в последние годы из открытого доступа исчезло множество наборов, связанных с социальной и экономической ситуацией.
Что это значит для общественных исследований и прозрачности
Закрытие доступа к судебной статистике значительно осложняет мониторинг репрессий, анализа последствий мобилизации и наблюдения за судебной практикой в целом. Без полных и систематизированных данных независимые исследователи лишаются ключевого инструмента для выявления трендов и аномалий.
Есть шанс, что часть отчетов вернётся в будущем, но велика вероятность, что из них исключат наиболее чувствительную для властей информацию — например, сведения, связанные с деятельностью военных судов или отдельными категориями дел. В таком случае публичная картина станет фрагментарной и управляемой.
Коротко о перспективах
Власти могут восстановить публикации частично или задержать их надолго; альтернативы в открытом доступе, сопоставимые по полноте и детализации, сейчас нет. Это означает, что наблюдение за репрессивной практикой и оценка социальных последствий происходящего станут гораздо сложнее.
