Алтайские провайдеры предупреждают: ужесточение лицензирования связи угрожает доступу к интернету

Провайдеры, работающие в Алтайском крае, предупреждают о рисках от планируемых федеральных изменений в законе о связи: новые требования по лицензированию могут привести к закрытию локальных компаний и оставлению части жителей без интернета.

Что предлагают власти

Речь идёт о переходе на трёхуровневую модель лицензирования. В обсуждаемых предложениях — резкое увеличение стоимости лицензий (по оценкам, с ~1 млн до 50 млн рублей), введение минимального уставного капитала от 5 млн до 1 млрд рублей в зависимости от типа лицензии и требования по минимальному охвату сети: для региональной лицензии — наличие узлов связи в трети муниципалитетов, для муниципальной — обслуживание 20–30% многоквартирных домов.

Почему это опасно

Малые провайдеры вряд ли смогут выполнить новые финансовые и технические требования, поэтому они окажутся вне рынка, а их сети перейдут к крупным операторам. В регионе работают около 50 таких операторов, которые обеспечивают региональный бюджет примерно 150 млн рублей налоговых поступлений. Последствия — потеря этих доходов, сокращение рабочих мест и ухудшение доступа к интернету в труднодоступных районах.

«Для Алтайского края последствия нововведений будут очень тяжелыми. Если сети перейдут к крупным компаниям, зарегистрированным в других регионах, край лишится налоговых выплат, многие квалифицированные специалисты останутся без работы, а большое количество абонентов, особенно в труднодоступных районах, останутся без доступа к интернету», — отметила депутат Мария Прусакова.

Дополнительные эффекты для рынка

Отсутствие конкуренции со стороны местных операторов приведёт к росту тарифов для домохозяйств. Также пострадают смежные отрасли: отечественные производители оборудования, оптических кабелей и программного обеспечения, которые ориентированы на небольшие компании, могут потерять рынок, тогда как крупные операторы чаще закупают за рубежом.

Какая есть реакция

Депутат региона обратилась в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность и возможные факты лоббизма в консультациях, которые проходят по этим изменениям в профильном ведомстве.