В материале о деятельности миллиардера Андрее Мельниченко говорится, что в 2023 году Генпрокуратура подала иск о национализации акций АО «Сибэко», входящего в «Сибирскую генерирующую компанию» (СГК), с формулировкой о якобы коррупционной природе сделки при её приобретении.
В качестве ответчиков по делу фигурировали сам Мельниченко, «Кузбассэнерго» и «Хакасская сервисно‑ремонтная компания», а СГК выступала третьим лицом. Однако позднее ведомство отказалось от требований.
Официально отказ объяснили тем, что СГК направила крупную сумму на благотворительные цели в сфере образования и просвещения детей. Речь идёт о перечислении 32 миллиардов рублей в образовательный центр «Сириус», где зарегистрирован «Образовательный фонд „Талант и Успех“», руководимый Еленой Шмелёвой; попечительский совет фонда возглавляет президент РФ.
«Если ты хочешь получить место за столом, ты должен сделать что‑то полезное» — слова, которые приписывают Мельниченко в комментариях к этой истории.
В 2025 году Мельниченко лично встречался с президентом в Кремле: встреча длилась более часа, и предприниматель констатировал изменения в мировой политике и международных правилах.
Мельниченко призывает задуматься о будущем России на фоне продолжительных боевых действий в Украине, занимая при этом умеренно‑рефлексивную позицию — он не выступает ни явным противником, ни однозначным сторонником операции.
Четыре сценария для России
- Возвращение России в западный мир, но на его периферии, что может породить агрессивный реваншизм.
- Полная потеря самостоятельности в пользу Китая: роль буферной зоны и поставщика природных ресурсов.
- Гражданский конфликт внутри страны с борьбой различных силовиков за ограниченные ресурсы.
- Северокорейский сценарий — глубокая изоляция и милитаризация, создающие прямую угрозу для действующих элит, включая бизнес‑сообщества.
Единственной приемлемой альтернативой, по его мнению, могла бы стать «суверенная» Россия, где приоритетом было бы благополучие граждан, а поведение государства — предсказуемо для внешнего мира. Под «суверенностью» он понимает способность ответственных элит действовать самостоятельно и создавать реальную платформу для обсуждения альтернатив, а не имитацию участия.