Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей. Иск был подан Центральным банком в декабре прошлого года в связи с потерями, которые регулятор связывает с санкционной блокировкой суверенных активов.
Решение суда и реакция сторон
Слушание проходило в закрытом режиме по просьбе Центробанка; заседание продолжалось восемь часов. Euroclear возражал против закрытия процесса и заявил о намерении обжаловать решение, называя иск необоснованным. Представители ответчика отмечали также претензии в отношении соблюдения права на справедливое разбирательство.
Почему исполнение решения затруднено
Юристы указывают на ряд существенных препятствий для принудительного исполнения решения. Euroclear действует по бельгийскому праву, а многие российские активы заблокированы на специальных «счетах типа С», на которые согласно указам президента РФ обращение взыскания по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено.
Решение суда вступит в силу только после его подтверждения апелляционной инстанцией. Даже при вступлении в силу практическая возможность взыскания в зарубежной юрисдикции ограничена: российское решение может не быть признано в ЕС и других странах ввиду санкционных правил.
Варианты действий и международный контекст
Эксперты не исключают, что Центробанк попытается претендовать на активы Euroclear в дружественных юрисдикциях — ОАЭ, Гонконге, Казахстане — однако это сопряжено с практическими трудностями: российское решение нелегко будет признать, к тому же у Euroclear может не быть значительных собственных активов в этих странах.
Евросоюз ужесточил запрет на признание и исполнение российских судебных решений в рамках пакетов санкций. Одновременно европейские компании получили инструменты для взыскания убытков, вызванных исками в третьих странах, что дополнительно осложняет перспективы реализации российского решения за рубежом.
Юристы также обращают внимание на возможность применения ответных специальных экономических мер внутри России: активы со счетов типа С теоретически могут быть изъяты в рамках таких мер без решения суда. Ещё один вариант — изменить соответствующий указ президента, чтобы позволить обращение взыскания на определённые корреспондентские счёта, но пока о таких правках официально не сообщалось.
Последствия для Euroclear и рынка
Юристы отмечают, что само по себе решение российского суда выполняет роль механизма давления на Euroclear и может быть учтено депозитарием в оценке рисков, что потенциально отразится на его кредитном рейтинге. Euroclear, со своей стороны, утверждает, что подобные иски не признаются законодательством ЕС и не влияют на его финансовое положение.
В итоге исполнение присуждённой суммы остаётся под большим вопросом: многое будет зависеть от апелляций, международных правовых процедур и возможных политических решений.
