По мнению ряда бывших высокопоставленных чиновников и военных экспертов, президент получает приукрашенные отчёты о положении дел на фронте и недостаточно представляет, как изменилась война. Он действует в режиме микроменеджмента и сильно полагается на ежедневные доклады руководства вооружённых сил.
«Он считает победу вопросом времени. Раньше или позже, но своего он добьётся», — говорит один из бывших высокопоставленных чиновников. «Если бы я с утра до ночи слушал те же доклады, то тоже видел бы реальность иначе».
Отрыв от реальности проявляется и в оценках технических возможностей: госполитика порой приписывает российским системам больше эффективности, чем есть на самом деле. В то же время у противника развёрнуты широкие сети спутниковой связи и управления, через которые координируется управление беспилотниками в реальном времени.
Почему это важно
По оценке экспертов, оборонная промышленность страны в целом вышла на плато производства за исключением нескольких узких направлений (например, дальние беспилотники и планирующие авиабомбы). Для существенного наращивания нужны сложный менеджмент и серьёзные инвестиции.
Армия отстаёт тактически и технологически. Даже прорывные проекты пока не компенсируют этот разрыв. В результате противник получает возможность эффективно сдерживать и изолировать логистику на больших участках фронта с помощью тысяч операторов беспилотников, нивелируя преимущество в живой силе.
Между тем в официальной риторике продолжают утверждать, что Россия выигрывает кампанию, несмотря на всё более очевидные результаты ударов по дальним целям и проблемы с обеспечением.
Что это означает
Известные военные аналитики считают, что переломить стагнирующее положение на фронте за одну кампанию вряд ли возможно без применения крайнего средства или новой масштабной мобилизации. Последняя, по оценкам ряда экспертов, может привести в основном к большим и бесполезным потерям.
В руководстве понимают необходимость поднять уровень мобилизации людей, промышленности и экономики; вопрос в форме и способе реализации таких мер. В экономике же большинство реалистичных сценариев сводятся к длительной стагнации или постепенной деградации.
На закрытых обсуждениях некоторые представители элит не исключали даже обсуждение крайней военной опции; подробности подобных разговоров остаются предметом спекуляций и закрытых оценок.
Закрытые соцопросы и мониторинг настроений в элитах показывают, что многие избиратели и часть руководства ожидают решительных действий для завершения конфликта, зачастую предпочитая быстрый военно‑политический результат и обращаясь к руководителю с требованием «решить этот вопрос».
