Суть решения
Спустя десять лет завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: большую часть требований украинской стороны трибунал отклонил.
Суд уже на этапе предварительных возражений подчеркнул, что не обладает компетенцией решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом. Тем не менее по отдельным претензиям трибунал вынес решение по существу; итоговый текст занимает около 400 страниц.
Украина обратилась в суд в 2016 году, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для оценки претензий арбитрам потребовалось провести углублённый лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году), в части описания моря и пролива как «внутренних вод» России и Украины.
Юристы отмечают уникальность этого решения: несмотря на ограничение юрисдикции по вопросам суверенитета, трибунал детально проанализировал договорную терминологию и вынес оценку большинству заявленных Украиной требований.
Последствия
Решение влияет на правовую трактовку отдельных морских режимов и практику разрешения споров, но не меняет статуса территорий, которые суд признал вне своей компетенции.
