Администрация президента попросила государственные и лояльные СМИ искажаьrть тон — в частности реже использовать слово «запрет» в заголовках и текстах. Вместо этого журналистам предлагают подчёркивать положительные инициативы депутатов и показывать их как борцов с «избыточными» ограничениями.
Как меняют повестку
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах — и больше публиковать заявления о критике одиозных или, как это подаётся, малозначительных инициатив. Это помогает продемонстрировать, что власть якобы настроена против «запретительного маразма».
В медиапространстве тиражируют высказывания депутатов о несогласии с идеями вроде запрета соцсетей для детей младше 14 лет или обязательной сертификации фотографов новорождённых — подчёркивая, что лишние запреты раздражают людей.
При этом сами механизмы давления остаются: блокировки ресурсов, штрафы и другие инструменты влияния в интернете никто не отменял — просто теперь их стараются именовать мягче или вообще не акцентировать.
Почему это важно
Это показывает политическую логику: не столько отказ от репрессий, сколько попытка скорректировать восприятие власти. Кремль больше боится не запретов как таковых, а того, что люди начнут связывать блокировки и ограничения с ростом цен, проблемами ЖКХ, войной и общим ухудшением жизни.
Такая перестановка акцентов может быть рассчитана и на электоральные эффекты — в преддверии голосований сложно скрыть факты недовольства. Администрация понимает, что фальсификации имеют предел: всё не перепишешь.
Запрос на нормальность и спокойную повседневную жизнь сейчас как никогда высок.
