Итоги мониторинга: как регионы реагируют на топливный кризис 2026 года.
Губернаторы молчат там, где кризис топлива наиболее ощутим.
Исследовательский центр выпустил первый сравнительный мониторинг поведения глав 85 регионов страны во время летнего топливного кризиса 2026 года. Главный вывод: реакция губернаторов не коррелирует с тяжестью кризиса; чаще встречается обратная зависимость.
По словам политолога Дмитрия Лобойко, система производит руководителей, которые рационально избегают публичной ответственности именно тогда, когда она необходима. Это не сбой — это функция.
Кризис позволил для сравнения увидеть ситуацию в единых условиях: впервые за многие годы все губернаторы оказались в одинаковых условиях. По данным на июнь переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с прошлым годом — минимум за два десятилетия. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, 1 июля частные АЗС впервые превысили отметку в 100 рублей за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — сами вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Пострадавшие регионы молчали чаще всего. В оккупированном Крыму с 26 июня действует режим ЧС; на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽ за литр, при государственной цене около 79 ₽ — глава региона призывал «набраться терпения». Глава Приморья не давал комментариев.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия и Кузбасс.
Ни предыдущий опыт работы губернатора, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют поведенческий стиль. Единственная устойчивость — молчуны дольше занимают должность — около 8 лет.
23 августа президент назвал происходящее «определёнными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус принял эту архитектуру ответственности почти дословно.
